::El blog de MX:::::

Llegó el día, finalmente llegó el 2 de diciembre de 2010, donde FIFA elegiría a las sedes del mundial de 2018 y de 2022. Las candidaturas para el 2018 eran: Holanda-Bélgica, España-Portugal, Inglaterra y Rusia. Las candidaturas para el 2022 eran la de: Japón, Qatar, Estados Unidos y Australia.

Las candidaturas favoritas para el 2018 eran las de Inglaterra y Rusia, España-Portugal se llegó a mencionar en su momento como la favorita, pero siendo honestos tenían varias cosas en contra; una de ellas es que a FIFA no le agradan candidaturas conjuntas (parece que aprendieron con el mundial de 2002) y ambos países atraviesan por malos momentos económicos, aparte, siendo honestos eran una mala candidatura, no tenían NADA de infraestructura deportiva comparada con Inglaterra y el presupuesto no era muy fuerte que digamos. Por último, Rusia sólo tiene 3 estadios listos, mismos que deberá remodelar, también construirá 13 estadios nuevos de buen nivel, aparte, la mayor ventaja parecía ser el apoyo del gobierno, cosa importantísima en dicha candidatura. Los contras son las distancias, pues son largas entre ciudad y ciudad, tal vez un poco el clima y probablemente sólo eso. Aún con que Inglaterra hubiera podido organizar la copa del mundo sin mover un dedo prácticamente, siendo la cuna del fútbol, teniendo la mejor liga del mundo (sí, la liga española es mierda y mercadotecnia solamente), la mejor infraestructura y demás, el ganador fue RUSIA.

Para el 2022 las favoritas eran Estados Unidos, con toda la infraestructura y siendo un país en crecimiento futbolístico desde hace algunos años, aparte tienen el record de asistencia con el mundial de 1994 y presentaban varias ventajas; la candidatura Australiana partía también como una buena opción, pero los horarios son un reverendo desmadre y precisamente muchos pros no se le veían; por último, la candidatura de Qatar pues... a ver ¿qué carajo es Qatar? NUNCA han calificado a una copa del mundo, tienen un equipo con un nivel bajísimo y mediocre, su liga... WTF! ¿Cuál era el fuerte de esta candidatura? Simple: El dinero. Tenían un presupuesto altísimo y los estadios presentados parecen de otro mundo, de ahí en fuera, no hay más qué decir respecto a esa candidatura, sólo lo hacen por darse a conocer en el mundo en mayor medida, de demostrar su poderío económico y hasta ahí; no son para nada un país futbolero, los costos ahí son bastante altos, ya vivimos en Sudáfrica el mundial de más hueva de toda la historia y... sí, aún con todo eso, Qatar ganó.

Soy honesto, este día representaba una gran oportunidad para mí (y para muchos más), desde que Inglaterra mencionó que quería organizar el mundial de 2018, los apoyé como nunca, estuve pendiente de la presentación que hicieron hace unas horas y confiaba como nunca en ver al fin un mundial en Inglaterra, mismo que no se lleva a cabo ahí desde 1966. Las lágrimas vinieron a mis ojos (es neta) cuando FIFA anunció que la candidatura ganadora fue la de Rusia, soy honesto y en parte algo dentro de mí decía que Inglaterra no sería sede, ésto debido al pendejo programa de la BBC llamado Panorama en donde criticaban la candidatura inglesa, acusándola de haber sobornado a miembros de FIFA y demás, sí, una cadena inglesa boicoteando la candidatura de su propio país, igual que con la candidatura olímpica para 2012. Eso sin duda alguna le pegó y bastante a la candidatura, pero cualquier ser en el mundo con uso de razón podría ver que Inglaterra era la mejor opción y la más viable para organizar un mundial; David Cameron lo dijo hoy: Quieren un éxito comercial, lo tendrán; quieren los mejores estadios, los tendrán; quieren un país con tradición y pasión, lo tienen; quieren el mejor mundial, lo tendrán. Pero esto no fue suficiente para que los miembros de FIFA dejaran de lado muchos intereses de distintas índoles, y al final se inclinaron por la candidatura de Rusia. Rusia no es mala candidatura, lo acepto, pero no tiene la tradición futbolera de Inglaterra y creo que estaba por debajo de la candidatura inglesa, a final de cuentas, la decisión está tomada y Rusia será la encargada de organizar el mundial de 2018. Sólo me queda desearles que organicen un buen mundial, que ofrezcan un excelente show y que se esmeren en cumplir y rebasar todas las espectativas, estoy enojado, también, en parte, por que Rusia es sinónimo de corrupción y creo que hubo otros aspectos que se movieron "por debajo del agua" para lograr eso, pero como dije, eso no importa ya, el mundial de 2018 es de Rusia, y sólo quedará esperar a que nos ofrezcan algo único.

Pasando al mundial de 2022, sí, aunque usted no lo crea, Qatar será sede. Muchísima gente inclusive no tiene idea de qué carajo es Qatar o dónde se encuentra, es lógico que lo que hizo que ganara Qatar es el presupuesto para su mundial (y también algunos incentivos por debajo del agua para muchas personas, seamos honestos), y la pendejísima idea de Blatter de llevar el mundial a todos lados. No tengo problema con que se lleve a todos lados, pero ya vimos el mundial de 2002 y el de Sudáfrica y parece que FIFA no entiende que su idea nomás no es viable. Qatar tiene una selección del asco, presentan estadios de otro mundo y demás, pero siendo honestos: ¿Quién planea ir a Qatar a ver el mundial? ¿Realmente creen que ofrecerán algo verdaderamente espectacular para dicha copa del mundo en cuanto a espectáculo futbolístico? Yo no lo creo; apuesto lo que sea a que será el mundial más de hueva de la historia. No hay muchos pros para Qatar, salvo el presupuesto altísimo de 42 billones, 600 mil dólares, sus estadios de otro nivel, que nunca se había organizado un mundial en medio oriente y que, pues ahí hay dinero, por que ni son un país futboleto ni nada por el estilo, tanto a la gente de Qatar como a FIFA le importa el puto hecho del dinero que puedan sacar de dicho evento. Los petrodólares pudieron más que los verdaderos argumentos de las otras candidaturas, triste pero cierto. Acá el gran perdedor es Estados Unidos, y de paso México. México aspiraba a organizar un mundial, pero el año pasado retiraron su candidatura y apoyaron con todo a la estadounidense, pues un mundial ahí representaba jugar en casa prácticamente, horarios comodísimos, distancias cortas entre los dos países, venga ¿qué más se podía pedir? Yo creo que la soberbia estadounidense y el "odio" que tiene el mundo sobre ellos terminaron pesando bastante, eran la candidatura más viable, pudieron tener inclusive 23 sedes para el mundial, con dinero, estadios de primer nivel y demostrando que han crecido futbolísticamente, un éxito comercial también habría sido, pero... repito, los petrodólares han podido más que los verdaderos argumentos de las otras candidaturas para el mundial de 2022. Corea, Australia y Japón no tenían mucho qué ofrecer comparado con EUA para 2022, pero bueno, una vez más la decisión está tomada, Qatar por primera vez estará en un mundial (iluso el que crea que van a calificar para 2018 y 2014) y tienen 12 años para preparar un mundial (anteriormente, en 1995 organizaron un mundial juvenil). Les tengo que desear suerte, por que la van a necesitar, más les vale darnos lo que ofrecieron en su candidatura y van a tener que esforzarse infinitamente para dar a conocer el fútbol en su país; tienen mucho qué hacer, por su bien, más les vale que lo logren.

Ya para finalizar, sin querer parecer ardilla, creo que el día de hoy puede ser un día negro para el fútbol, fue una votación corrupta y se dejó entrever la actualidad inclusive de nuestra sociedad, donde lamentablemente importa más el dinero que argumentos y hechos para organizar un mundial y donde un capricho de Joseph Blatter terminó por quitarle un mundial a dos países que estoy seguro organizarían eventos históricos y con un altísimo nivel. Sin más qué decir, si la vida nos da chance, nos vemos en 2018 y 2022.